Svenska B

Du skall inte ljuga.

"Det är fult att ljuga lär vi oss som barn, och det står i Bibeln och i Koranen att man inte ska "vittna falskt". Trots detta ljuger vi "var åttonde minut eller 200 gånger per dygn" enligt journalisten Thomas Lerner. Det sägs att människor lättare tror på en stor lögn än en liten, något som kan utnyttjas i propaganda. Är det skillnad mellan små och stora lögner? Kan det ibland vara tillåtet att ljuga?"

Du skall inte ljuga, om du ljuger blir din tunga svart, om man ljuger får man inga kompisar, ja alla dessa saker har vi hört sedan barnsben. Ens föräldrar säger till en jämt att man inte får göra det, men är de så bra på att inte ljuga själva?
Det är skillnad på en lögn och en lögn, eller en lögn och en vit lögn som man brukar säga.
En vit lögn är okej tycker jag, för det är ju bara för att göra saken lite mildare, te x om en kompis har klippt sig och är jättenöjd och frågar vad just du tycker om den, om man tycker att frisyren är skitful så säger man ju inte det utan man drar till med en vit lögn och säger att det är jättefint. Men vita lögner får inte utnyttjas för ofta, om man utnyttjar det så är man en riktig lögnare, man drar alltså inga vita lögner längre. Om man ljuger ofta kan man fastna i det beteendet och ha svårt att sluta. Det kan också vara så att man har dragit en sån stor lögn att det är svårt att komma ifrån den, för om alla tror på din lögn och ingen kan bevisa att du ljugit så kan lögnen följa dig resten av livet.

Det finns också andra lögner som inte är en vit lögn, utan med en överdrift, det finns folk som ljuger ofta utan att veta om det, de är så kallade extremister när det gäller att prata. Allt som de hör går in i huvudet och när det skall återberättas så kommer det ut på nästan samma sätt men mycket extremare, te x om du berättar för en sådan person att du var ute och sprang, och säger att du sprang 5 km på 25 minuter när du hade med vind, då kan extremisten återberätta det så att "hon var ute och sprang igår, hon sprang allt vad hon hade och det var motvind, hon sprang 8km på 15 minuter, fatta hur snabb hon är hon borde vara med i VM". Du ser att det är samma grundhistoria, dvs. att du var ute och sprang, men tiden du sprang på, vädret och tiden har ändrats till något mycket mer extremt. Men de finns också de som överdriver sådär för att verka vara tuffa eller coola för att få fler kompisar.

De finns också de som ljuger för sina kompisar, te x om en kompis har en stor hemlighet att berätta någonting som denne är lessen för och den inte vill ska komma ut. Då säger den att den lovar att inte berätta för någon, lovar verkligen att ingen skall få veta bara för att kompisen skall berätta. Den som då lyssnat och lovat att inte berätta går sedan vidare till några andra och berättar detta för att få fler kompisar, denne ska verka cool och låssas som att den har så mycket skvaller och har så många kompisar. Helt enkelt låssas att den är populär, den har då ljugit om att den inte skall berätta hemligheten. Detta leder till att alla kompisar tappar förtroendet för denne, kompisarna kommer aldrig våga berätta något som är hemligt.

Sen finns det vanliga lögner, sådana jag har haft stor erfarenhet av på högstadiet, de lögnerna var oftast för mina föräldrar om vart jag var, om att jag glömt tiden, om vad jag gjorde och om jag hade druckit sprit. Sådana lögner tror jag är ganska vanliga i dagen ungdom, de ljuger dels för sin egen skull för sin egen vinning, men dels för föräldrarnas skull, de kanske inte vill att föräldrarna ska veta att man dricker alkohol, de kanske är hos en kompis som föräldrarna inte tycker om. Men sådana lögner lönar sig aldrig, särskilt inte i en så liten stad som Härnösand, för här är det så att alla känner alla och förr eller senare så når sanningen ens föräldrar.
När föräldrarna då får reda på att man ljugit en eller flera gånger så tappar de förtroendet för en och man kan få bestraffning i form av utegångsförbud, eller så kanske man måste hjälpa till hemma mer, kanske får datorförbud eller liknande.

Så i stora drag så tycker jag att det är okej att ljuga ibland, men då bara en vit lögn för att inte såra någon annan. Men att överdriva saker eller att dra en riktigt stor lögn är inte okej.  Man skall deffinitivt inte ljuga för sina kompisar om man vill ha kvar dem. Du vill inte att folk ska tappa förtroendet för dig, så försök att ljuga så lite som möjligt.

1 Inledning: Mina egna upplevelser av läsning
2 Avhandling: Olika synpunkter på läsning (använd texterna)
3 Diskussion: Bra läsning och dålig - olika argument (använd texterna men också dina egna argument)
4 Avslutning: Sammanfattning av vad du kommer fram till


Att läsa är ett underbart sätt att fly från verkligheten och leva sig in i en helt annan värld. Det är också ett härligt sätt att fördriva tiden på, på somrarna när man ligger på stranden är det skönt att ha med sig en pocketbok att läsa när man ligger där och steker, på vintrarna är det skönt att kura under en filt med en bra bok eller en bra ljudbok.
Men alla tycker förståss inte som mig när det gäller läsning, en person skriver att det finns 3 källor att ta ur för att klara sig genom livet varav en är läsning, han eller hon menar att utan böcker att läsa så skulle denne inte uthärda livet.
En annan säger att läsning har olika delar- det du har framför ögonen (texten) och det som är bakom ögonen (hjärnan) och ju mer du kan om ämnet desto fortare går det att läsa igenom texten, denne hävdar också att det redan är förutbestämt när du föds att det redan finns en infrastruktur och olika processer hur du hanterar flödet av information. En annan säger att genom att skriva sagor om häxor, hjältar, duktiga barn, elaka barn etc. så lär sig barn hur man ska vara och inte ska vara och lär sig hur personer fungerar.
Det finns också bra och dålig läsning, men jag tycker att ingen enskilld person kan avgöra vad som är bra eller dålig läsning, en bra läsning kan vara en riktigt spännande bok om påhittade väsen men en bra läsning kan också vara en bok som är baserad på en verklig händelse. En manual är också en sorts bra läsning, för genom att läsa den så lär man sig hur man ska te x montera ihop någon maskin eller liknande, det är en bra läsning fast på ett annat sätt.
En dålig läsning är för mig en bok som har en väldigt tunn röd tråd att man knappt märker den, när man får svårt att koppla alla sammanhang och alla personer, dålig läsning kan också vara någons blogg där personen som skriver har stavfel överallt, glömmer sätta punkt eller komma, eller blandar svenska och engeska om vartannat. I de olika texterna finns det mest positiva saker om läsning, så som att man lär sig nya ord, lär sig läsa, att hjärnan stimuleras beroende på hur fort man läser. Med det dom tar upp som är dåligt, som jag själv märker, när man läser en riktigt bra bok så avskärmas man från allt ljud och alla rörelser runt omkring så tiden kan bara rusa iväg. När man läser så avskärmas man som sagt vilket leder till att man inte är så social, så te x att läsa tidningen vid frukostbordet kan vara en dålig sak.
Men överlag så har läsning mest possitiva effekter, man lär sig hur saker skall göras, man stimulerar hjärnan och man får en bra upplevelse. Så sluta aldrig läsa!

Carl Gustav Leopold 1756-1829  upplysningen

Ögonkast på Naturen

Oupphörligt, dag från dag,
0 Natur du dig förnyar: 
jordens grönska, luftens skyar, 
Allt har ungdom och behag.

Evigt, gyllne Sol, densamma, 
Låter du, omätligt spridd,
Dina röda strålar flamma
Deras guld kring fältens vidd.

Klara flod, än slår din bölja 
Glittrande, den strand hon slog, 
När hon såg den första plog 
Dina blomster-bräddar följa.

Skog, af samma fåglars sång, 
Evigt dina grenar ljuda,
Evigt samma skuggor bjuda
At den gömda tänkarns gång.

Utan vällust, utan smärta,
Allt sin första daning har: 
Endast jag, som fått ett hjerta, 
Är ej mera den jag var!

JEAN

Av alla väderstreck som vinden kan blåsa från 
älskar jag väster varmt, 
för där bor den vackra flickan, 
den flickan som jag älskar mest. 
Där växer vilda skogar och floder 
rullar [väller fram] med månget berg emellan; 
men dag och natt är min inbillnings flykt 
alltid hos min Jean.

Jag ser henne i de daggiga blommorna, 
jag ser henne ljuv och fager; 
jag hör henne i de melodiska fåglarna, 
jag hör henne förtrolla luften. 
Det finns inte en vacker blomma 
som spirar upp vid källa, skogsdunge eller äng, 
det finns inte en vacker fågel 
som sjunger, utan att den påminner mig om min Jean.

Dessa två dikter handlar om kärlet på två olika sätt, den ena handlar om kärleken till naturen och den andra om kärleken till en människa. Den andra dikten om kärleken till en människa använder sig också av ting från naturen såsom en vacker blomma, en skogsdunge eller en äng. Jag tycker att båda dikterna är väldigt fina och djupa. Det är så att man måste läsa mellan raderna ibland för att förstå men det gillar jag. Det känns som om den första dikten är skriven av en som "älskat" naturen länge, att det är en djup kärlek medans den andra dikten känns som att den är skriven av någon som är nykär och verkligen vill uttrycka sig på bästa sätt för henne. Ingen av dikterna har någon speciellt bra rytm, men det flyter på när man läser dom iallafall. Särskillda symboler i dessa dikter är smärta, enkelheten och fåglarna.
_________________________________

William Blake, romantiken

Mitt siden och min vackra skrud, 
mina leenden och min trånande min 
är fördrivna av kärleken; 
och den magra, sörjande Förtvivlan 
kommer med idegran[kvistar) till mig 
för att pryda min grav. 
Sådant slut får trogna älskande. 
 
Arthur Rimbaud, naturalismen

DEN SOVANDE I DALEN

Det är en grop av grönska där en flod sjunger 
och lekfullt hänger trasor av silver på grässtråna; 
där solen uppifrån det stolta berget lyser: det är en liten dal som skummar av ljussträfar.

En ung soldat, med öppen mun, barhuvad 
och nacken badande i den svala blå krassen, 
sover; han är utsträckt i gräset, under 
skyn, blek i sin gröna säng dit ljuset [regnar] faller.

Med fötterna i svärdsliljorna sover han. Leende 
som ett sjukt barn skulle le, slumrar han: 
Natur, vagga honom varmt: han fryser.

Dofterna får inte hans näsborrar att skälva; 
han sover i solen med handen på sitt stilla bröst. 
Han har två röda hål i höger sida. 
 
Båda dehär två dikterna är så fina, men de får en snörpligt oväntat slut. I början låter det som en kärleksdikt det är väldigt beskrivande, hur det ser ut, i den första hur hon (jag antar att det är en hon) ser ut och i den andra hur det ser ut där denne soldat ligger och hur han ser ut. Det är mycket känslor med i båda dikterna förtvivlan, glädje och siorg. Ingen av dessa dikter har någon direkt melodi. Dessa dikter är nog skrivna för att stärka de som varit med om samma sak eller liknande saker att ha blivit av med någon närstående.

Winners never quit, and quitters never win -Vince Lombardi

Citatet innebär för mig att man aldrig ska ge upp om man vill komma någon vart, vad det än handlar om, när man är liten och vill lära sig gå så gäller det bara att fortsätta och fortsätta, eller när man ska lära sig köra bil, det gäller att aldrig ge upp.

Citatet innebär rätt mycket för mig, under tillexempel curlingtävligar. Även om vårat lag ligger långt efter    motståndarlaget, behöver det inte betyda att man har förlorat. Man skall bara fortsätta och fortsätta, och även om man förlorar så har man lärt sig någonting.

Det kan vara viktigt för andra på samma sätt som det är för mig, att det lixom triggar en till att fortsätta och inte ge upp.

 ____________________________________________________________________________________

Amor vincit omnia ( kärleken besegrar allt ) - Vergilius

Citatet innebär att så länge man har kärlek omkring sig så känns alla problem mycket mindre.

Citatet betyder ganska mycket för mig, för jag vet att så läge det finns människor kring mig som älskar mig lika mycket som jag älskar dem, så klarar jag av det mesta. När det känns tungt och allt bara går fel, så finns det alltid någon där som jag kan prata med och problemet känns då genast så mycket mindre.

Det här citatet tror jag betyder rätt mycket för de flesta, varesig om det är vuxna eller barn, äldre eller ungdomar. Jag har nyligen läst en bok om en tjej som rymde från sin make pågrund av misshandel, och hon klarade sig tack vare sina nära och kära, och kärleken till sin son.

Klarat antiken på glosboken.se

Klarat tidigt 1900-tal på glosboken.se


Klarat medeltiden på glosboken.se

Ordspråk

"När man hamnat på en tigers rygg, är det svårt att stiga av"
Kinesiskt ordspråk

Har man fått problem, kan det vara väldigt svårt att bli av med dem.
Tänk dej att du har ljugit för till expempel dina föräldrar,
och du ljuger så bra så att dom verkligen tror på dig,
men sedan att dom hör på villovägar att det du sagt inte stämmer.
Då frågar dom kanske dig om det du sagt verkligen är sant,
och du tänker att du måste hålla dig till lögnen så du ljuger vidare,
sedan får du reda på att dom vet att du har ljugit,
och då har du problem.
De kommer att vara på dig och fråga varför du ljög och de kommer inte ge sig förrns de har fått ett svar,
sedan när de fått svar kommer du att få höra om dendär lögnen resten av livet.

Dialekter-introduktion

* Varför pratar inte alla svenskar samma dialekt
-Är det därför vi levde så isolerat förut som vått språk har utvecklats så olika?
-Eller kan det vara så att det är meningen att man skall höra vart folk kommer ifrån så att man inte parar sig med "fel" person?
-Var det så att dialekten kom först, och svenska språket sedan?

*Motsatsen till ett globalt samhälle är ett lokalt samhälle
*Fornnordiskan talades för ca 1000 år sedan, och dialekterna sägs ha vuxit fram ur den
*Variationerna i språket kan ha utvecklats genom "viskleken effekten", dvs att ord går från mun till mun och uttalen kan förändras lite här och var, tillexempel
Auge (fornnordiska), Öige (gotländska), Öga (rikssvenska) och öög (jämtländska)
*Rikssvenskan är ett slags hopkok eller en kompromiss av olika dialekter och uttal.
*Dialekternas största övergångar är inte från norr till söder, utan snarare från öst till väst.
*Landet Sverige är en sammanslagning mellan götarna (som har sitt centrum i skara) och svearna (som har sitt centrum i uppsala).

Västliga formen/Östliga formen
Fesk/Fisk
Mössa/Myssa
Tatt/Tagit
Denna/Den här

*Dialekter kan även förekomma hos vissa djur, tex späckhuggare.
*I Piteå känner killarna att de trivs med sin dialekt, och de väljer därför att stanna kvar där. Men tjejerna i piteå trivs inte alls med sitt pitemål och vill hellst flytta därifrån och träffa någon som bor söder ut.
*Det sägs att man i vuxen ålder inte kan byta dialekt, men själv tror jag itne helt på det. Jag anser att man kan förändra sin dialekt, men något från den gamla dialekten kommer alltid att finnas kvar.

*Olika dialekter ger olika associationer,ex. göteborska ger ett glatt intryck, och norrländska ger ett tillbakadraget och lugnt intryck
*De olika dialekterna brukar delas upp i 7 olika delar:
Sydsvenska, götadialekter, sveadialekt, mellansvenska dialekter, norrländska, gutmål och östsvenska dialekter

B10:2

Norrländskan

Påverkar den norrlänska naturen och klimatet dialekten? Eller är det för att vinna tid som norrlänningar säger korta meningar med ihopdragna ord?


De flesta har uppfattningen att ju mer söder ut man kommer ifrån, desto snabbare och mer pratar man, och ju längre norrut man kommer ju långsammare och mindre pratar man.
Norrut pratar man också i mer bestämd form, för i norrland där dricker man kaffet och äter kakan, men söder ut då dricker man kaffe och äter kaka.
Man säger även hunden i norrland, tillskillnad ifrån söderut då man måste påpeka att det är just den hunden eller just den killen.
Hur har det blivit så? Kan det bero på de stora avstånden mellan byar?
Att det kanske bara finns en hund inom tex en mils radie?

Norrländskan använder sig inte av onödiga ord för att dekorera sina meninger, utan nöjer sig med tystnaden.

Norrländsk ordlista

Skjuut             = Skjuta
Spriing            = Springa
Brunfläcken      = Den bruna fläcken
Rädd han         = Rädd för honom
Sörsidan          = Den södra sidan
Vars                = Vart/Var
Hänna             = Här
Karyshobanden = Resår
Ljushårigkvinn  = Den ljushåriga kvinnan
Baki               = Bakom

I norrland använder man också en massa motsatsord ex.

Ofaren = man har inte farit än
Okommit = man har inte kommit
Ovunnit = man har inte vunnit
Obra = man är dålig
Knappen är Oi = Knappen är inte knäppt

Skånskan

Skåningar är oftast kända för sin dialekt, dialekten som ingen förstår sig på.
De använder sig av skorrande och grövre sje-ljud.
Deras underliga dialekt kommer till en början ifrån dannmark, för dannmark har bara tillhört sverige i ca 400år.
Omkring år 1638 så skrev sverige på ett avtal med danmark. Sverige fick skåne och började med den stora "försvenskningen". Det blev tillexempel förbjudet att prata danska, vart du en gick, du kunde bli arresterad för det. Under försvenskningen utrotades ca 40% av danskarna i skåne, de flesta dog av avrättningar eller sjukdomar.
Man kan säga att östdanskan förvandlades till sydsvenska.

På bornholm pratar de något som kallas för "allingesvenska". På allingesvenska säger man Tjöpenhamn medans man på danska säger Kopenhavn.

Den 12e juni, 1842 infördes allmänna folkskolan, som en del i försvenskningspolitiken.
I skolorna fick alla barn lära sig att prata "rätt svenska" eller "skollärarsvenska", de fick alla stå i grupp och ljuda fram bokstäver i ord tills det lät bra.
Det var mycket tal om uttalshygien, man fick inte prata med skorrande r eller i diftonger. det ansågs dåligt.

Skorrande r har länge bekymrat forskarna, ingen vet helt vart de kommer ifrån, vissa anser att de kommer enda ifrån frankrike. När den skorrande bokstaven kom till sverige talades den först och främst av överklassen, det dröjde innan skorrandet kom ut till arbetarklassen.

Skkånskarna pratar i diftonger, även i triftonger, och man kan säga att gränsen mellan sverige och dannmark går ugefär vid örkelljunga. För i den staden upphör mycket av diftongerna, sje-ljuden
och den skorrande bokstaven R. Detta är ingen vetenskaplig undersökning, utan en uppfattning från programledaren.


Skånsk orslista

Å      = Ao
Måla = Meola
Bro   = Breou
Ja     = Jao

Rum Nummer 10 - Åke Edwardsson/En ruskigt bra kriminalroman med Erik Winter som huvudperson. En tjej blir mördad på ett hotellrum och Erik blir kallad till hotellet, när han stiger in i rummet inser han att han har varit där förr, närmare bestämt 18 år tidigre. Det var ett av hans första fall, som förblev olöst.
Denna kriminalroman är en sådan man inte kan lägga ifrån sig, även om man vill, man tänker helatiden "men bara ett kapitel till" tillslut inser man att halva natten gått och att det är skola dagen efter. Det är bra skrivet, ett minus är att när det hoppar mellan nutid och dåtid är det lite svårt att förstå att de just gör det, med tanke på att det är samma poliser, samma hotell och samma personal på hotellet, så man kan lätt blanda ihop det.

 

Skugga - Karin Alvtegen/En tragisk psykologisk thriller som handlar om att upprätthålla familjeryktet. Om familjerelationer, död och otrohet.
Själv tycker jag att boken var riktigt bra, trots att den var så tragisk.

Klockan 10.31 på morgonen i Khaolak - Pigge Werkelin, Lena Katarina Swanberg/En berättelse om Pigge Werkelin som förlorade hela sin familj i tsunamin
Denna bok var väldigt bra, man får verkligen läsa hur förvirrat och kaosartat det var där nere, man lever sig in i pigges känlor och kan fälla enb och annan tår

En Andra Chans - Anne Cassidy/ Om en kvinna som har ett mörkt barndomsminne som hon aldrig kommer ifrån
En andra chans hade jag lite svårt att hänga med i, för dom växlar från dåtid till nutid fram och tillbaka, och man förstår inte att huvudpersonen har ett annat namn i nutid än vad hon hade i dåtid


Eskort - Christina Wahldén/ Ungdomsbok om en medelsvenssontjej som har en kompis som är rik, denna tjejen vill vara lika rik och agerar eskort för att tjäna pengar.
Var inte så jättebra, för det var så uppenbart vad som skulle hända.


För bra för att dö - Christina Wahldén/ Ungdomsbok om en tjock osäker tjej som är mobbad
Också en något sämre bok, också väldigt uppenbar, men jag antar att ungdomsböcker är det, iallafall för sånna som läser böcker som ligger på en högre och djupare nivå.

Det ska bli ett sant nöje att döda dig - Magdalena Graaf/ Magdalena Graafs sanna historia om hennes första barn och livet med sin man som är väldigt våldsam.
En gripande bok om hur magdalena fick gömma sig och uthärda sin mans trackaserier


Otryggare kan ingen vara - Begnt-Åke och Agneta Cras/ Också detta en sann historia, den handlar om en mor som har tre barn, hon kan varken ta hand om sig själv eller dem. Man får följa barnen och hur deras liv utvecklas efter barndomen som var fylld av droger, alkohol och våld.
Boken var skriven i berättande form och i läkarjournaler, jag har lite svårt för sådana böcker, jag tycker inte att man får ett riktigt grepp om boken.

 Dödens plats - Stephen Booth/ En mycket spännande bok om kriminalare.
Det börjar med att man får läsa ett riktigt skumt telefonsamtal som en förmodligen psykiskt störd person ringer. Denne berättar om hur mycket han älskar döden, och att någon snart ska dödas.
Boken är spännande just därför att det händer någonting nästan helatiden.
Och historien hoppar från olika personers vinklar helatiden, och det slutar alltid i den mest spännande punkten.
Jag gillade boken mycket, just för att jag gillar när det händer saker helatiden och när det förekommer såkallade "cliff hangers". Och historen får nya vändningar helatiden, och man inser aldig vem som är den "onde" i boken förrns sista sidorna. Så man satt själv och försökte förstå vem som var den dumma, testade olika vinklar och vrår, och gick igenom alibi och bevismaterial.

Nobels testamente -Liza Marklund,

Livstid- Liza Marklund

Gjort på second life

[12:06]  Vargen Vhargon: Jag kan ta och berätta om en film jag sett ganska nyligen
[12:06]  Vargen Vhargon: Den heter Hitman
[12:07]  You: oki
[12:07]  Vargen Vhargon: och är baserad på ett spel
[12:07]  Vargen Vhargon: (för ovanlighetens skull)
[12:07]  You: ;D
[12:07]  Vargen Vhargon: Timothy Olyphant spelar huvudrollen
[12:08]  Vargen Vhargon: en tämligen ganska okänd skådespelare
[12:08]  You: oki ^^
[12:08]  Vargen Vhargon: hur som helst så spelar han Agent 47
[12:08]  Vargen Vhargon: en lönnmördare vars enda syfte i livet är att lyda sin myndighet
[12:08]  Vargen Vhargon: och döda folk
[12:10]  Vargen Vhargon: denna myndighet existerar givetvis inte officiellt, och de använder ganska inhumana metoder för att lära sin elever
[12:10]  Vargen Vhargon: som kommer dit redan som unga
[12:10]  Vargen Vhargon: de är för det mesta föräldralösa barn osv. som inte omvärlden saknar
[12:11]  Vargen Vhargon: det är en hård utbildning och en enorm disciplin, i värsta fall dödas man om man inte lyder
[12:11]  Vargen Vhargon: i alla fall så får Agent 47, som inte har något namn, utan bara en siffra - just 47
[12:11]  Vargen Vhargon: ett uppdrag
[12:11]  Vargen Vhargon: att döda rysslands president
[12:12]  You: oooh
[12:12]  Vargen Vhargon: men trots att han genomför det lika smidigt som alla andra mord han utför så är det något som är fel
[12:12]  Vargen Vhargon: för denne president hade en dubbelgångare, och det var dubbelgångaren som beställde mordet
[12:13]  You: det lät illa
[12:13]  Vargen Vhargon: så ur medborgares och ur världens synvinkel så lever riktige presidenten fortfarande
[12:13]  Vargen Vhargon: den riktige* ursäkta mig ;)
[12:14]  Vargen Vhargon: och myndigheten i sin tur lurar 47 att det fanns ett vittne som såg det hela, 47 är fortfarande såklart förvirrad då han precis bevittnat presidenten dö själv.. men samtidigt då han ser presidenten på nyheterna efter dådet
[12:14]  Vargen Vhargon: han ger sig ut för att träffa och förmodligen för att tillintengöra vittnet
[12:15]  Vargen Vhargon: men när hon ser honom märker han att hon inte är något vittne
[12:15]  Vargen Vhargon: det är bara något myndigheten lurat i honom för att locka ut honom,
[12:15]  Vargen Vhargon: det ligger en krypskytt på ett tak för att ta ut honom
[12:15]  Vargen Vhargon: men han missar och 47 flyr
[12:16]  Vargen Vhargon: så fortsättningsvis går hela filmen ut på att han ska ta reda på vem som suttit dit honom
[12:16]  Vargen Vhargon: och reda ut hela soppan så att säga
[12:16]  Vargen Vhargon: och med sig får han även denna tjej som sas skulle vara ett vittne
[12:16]  You: okej :D
[12:17]  Vargen Vhargon: det är ganska bra action, brutala scener och sådär
[12:17]  Vargen Vhargon: känslokall person
[12:17]  Vargen Vhargon: men det var väl det :)
[12:17]  You: okej :D
[12:17]  Vargen Vhargon: :D
[12:17]  You: då kan jag ta min då, jag har läst en psykologisk thriller av karin alvtegen
[12:17]  You: Den heter skugga
[12:17]  Vargen Vhargon: oh
[12:17]  Vargen Vhargon: coolt
[12:18]  You: ska bara hitta mina anteckningar
[12:19]  Vargen Vhargon: japp
[12:19]  You: Boken börjar med att man läser om en pojke som sitter i en trappa på skansen, han sitter och lyssnar på en bandspelare, och man inser att han är lämnad ensam där
[12:19]  You: Han hade blivit lämnad där av sin mor Titeln till boken är en bra förklaring av boken, för hela boken handlar om mörka skuggor i huvudpersonernas liv
[12:19]  You: Boken är uppdelad, så man får följa 4 personers liv som sedan flätas samman. Historien sätts i rullning när man får lära känna sonen till den kände författaren Axel Ragnerfeldt. Man får lära känna honom o hans familj.
[12:20]  Vargen Vhargon: okej
[12:20]  You: Huvudpersonerna i boken är Axel Ragnerfeldt som är gammal författare som för nuvarande ligger på sjukhus, sedan är det axels son jan-Erik, han föreläser om hans faders liv och tjänar stora summor pengar,
[12:20]  You: sedan är det en kille som jag inte minns namnet på men vi kan kalla honom Jesper det är killen som blev lämnad på skansen när han var liten, han söker efter sina rötter.
[12:20]  Vargen Vhargon: oki
[12:20]  You: man får också lära känna boutredaren Marianne Folkesson som tar kontakt med familjen ragnerfeldt sedan deras hembiträde avlidit, hon tar även kontakt med Jesper för han står som ensam förmånstagare på hembiträdets testamente
[12:21]  You: Axel Ragnerfeldt är en ganska viktig person i denna bok, för man får följa hans dagdrömmar på sjukhuset, han tänker tillbaka på tiden innan han vart gammal och sjuk, på så sätt så fungerar han nästan som en berättare.
[12:21]  You: an-Erik är sonen som upprätthåller familjens rykte, men han vet inte om deras mörka hemlighet
[12:22]  You: den mörka hemligheten är att mamman till Jan-erik har mördat jespers mor, det är därför han inte har hittat henne
[12:22]  Vargen Vhargon: mysigt..
[12:22]  You: Axel Ragnerfeldt hade även en älskarinna som han ljög om, det var mamman till jesper, men axel är inte pappan till honom,
[12:23]  Vargen Vhargon: vilket dilemma
[12:23]  You: Vändpunkten i denna psykologiska thriller är för Jan-Erik när han hittar oöppnade brev hemma hos sin far, han öppnar och läser och får reda på att hans far hade en älskare
[12:23]  You: För jesper är det när han får reda på att han står som ensam förmånstagare i ett testamente, han tror att han på så sätt kan hitta sina rötter. En annan vändpunkt i Jespers liv är när han hittar sin mors man som inte heller är hans far
[12:23]  Vargen Vhargon: hur ter sig den fortsatta resan då?
[12:23]  You: det är alltså ännu en kille i jespers mammas liv
[12:23]  You: För Axel finns ingen riktig vändpunkt han bara ligger i sin säng och dagdrömmer.
[12:24]  You: Känslan i denhär boken är väldigt spänd och bedrövlig kan man säga, det är en riktigt tragisk bok om hur familjen försöker dölja sina skuggor, och hur jesper döljer hur han mår.
[12:24]  Vargen Vhargon: okej
[12:24]  You: I boken dör det många personer, Jespers mor, jesper själv, Hembiträdet, Axel och jespers kompis så i princip dör alla huvudpersoner.
[12:25]  You: hela historien är bara en invecklad historia om ragnerfeldts som försöker upprätthålla familjens rykte och dölja skuggorna i sitt liv.
[12:25]  You: så den är väldigt tragisk
[12:25]  Vargen Vhargon: dör jesper själv?
[12:26]  Vargen Vhargon: låter som att det är från en tragedi till en annan, de radas upp? måste ha varit lite betyngande att läsa?
[12:26]  You: japp, han blir mördad av jan-erik, för jesper är påväg till jan-eriks hus för han har fått en brev från det döda hembiträdet, och i det brevet står det att jespers mamma ligger begravd i trädgården där
[12:27]  You: ja lite, man fick lite tårar i ögonen, jespers enda kompis dog också han var en författare som ville få sin bok utgiven, så han spelade in en film på internet och berättade om sin bok och tog sedan självmord live
[12:27]  Vargen Vhargon: usch
[12:27]  You: sedan spreds filmen och det blev stora löpsedlar, så hans bok såldes ju väldigt bra
[12:27]  You: så jesper fick ju se sin enda vän dö på dataskärmen
[12:28]  You: allt var så bra för jesper, han hade hittat sin styvfar och fick fakta om sin mor, allt var så bra tills han fick brevet om att hans mor var död och tills han fick se sin kopis dö
[12:29]  You: boken var faktiskt riktigt bra trost tragedin, den skulle nog få en 4a på en 5skalig siffra=)
[12:29]  Vargen Vhargon: okej
[12:29]  Vargen Vhargon: bra skriven och så?
[12:29]  You: ja, det var den, och just att man fick följa de olika personerna och de flätades samman, så man fick reda på mer och mer och man ville inte lägga ifrån sig boken
[12:30]  Vargen Vhargon: ah den känslan är trevlig, sträckläsning
[12:30]  Vargen Vhargon: :)
[12:30]  Vargen Vhargon: aja är vi klar då?
[12:30]  You: det var lite som att man var en deckare som puslade ihop hela historien och man spekulerade rätt mycket när man läste =)
[12:30]  You: japp =)

B10:2 Stockholmska

Stockholmare kan ofta uppfattas som stöddiga, kaxiga och dryga på grund av sin dialekt.
De uppfattas även från folk runtom i sverige som världsvana och trendiga personer.


Stockholmskan har som många andra dialekter olika upplagor av sitt språk, tex i rinkeby pratar man inte alls likadant som på stureplan.
Man brukar också säga att det inte finns någon stockholmska utan en stockholmska för varje generation.
Men något som är typiskt för stockholmskan är deras uttal på bokstaven Ä. Ord så som väg, läsa, träna och äta blir istället veg, lesa, trena och eta.

I stockholm använder de sig även av ord som de själva tycker är lite bättre, oftast använder de utländksa uttryck eller slangord.
Ex.
pusha, hemsa, kidsen, pitcha, brats, matan, käftis, ja listan kan göras lång.

Tyska var det språk den genomsnittlige stockholmaren pratade under medeltiden, detta är förstås bara en spekulation. Men man säger att det svenska tjocka Let avvärjdes av tyskarna, så det tunna lite finare Let börjades att talas.
Vissa svenskar anser också att stockholm inte är en stad, utan bara en sluss mellan sverige och världen

Dessa ord är något speciella för stockholmare, dock så tror jag att det är i 25+ åldern dessa ord används.
Sotrare = Sotare
Fiskrare = Fiskare